Terug naar Encyclopedie

شرط المنافسة أثناء وبعد فترة التجربة في أمستردام

شرط المنافسة مع فترة تجربة باطلة في أمستردام غالباً ما يكون باطلاً. اختبار صارم من قبل محكمة أمستردام؛ يُبطل في حال الإساءة في الشركات الناشئة. فصل عن فترة التجربة.

2 min leestijd
في سوق العمل النابض بالحياة في أمستردام، يُعد شرط المنافسة المرتبط بفترة التجربة مخاطرة، خاصة في شركات التكنولوجيا الناشئة والقطاعات الإبداعية في منطقة Zuidas. إذا كانت فترة التجربة باطلة، يمكن أن يصبح الشرط جزئياً باطلاً، خاصة إذا كان يُثقل كاهل الموظف بشكل غير متناسب (المادة 7:653 BW). أثناء فترة تجربة صالحة، يُسمح بالشرط، لكن بعد انتهائها، تُطبق شروط أكثر صرامة: يجب أن يكون مسجلاً كتابياً، مع شرط جزائي ومدة معقولة (حد أقصى عام واحد). في حال البطلان بموجب المادة 7:667c BW، تسقط شرط فترة التجربة، بينما يبقى العقد الرئيسي سليماً. قضاة أمستردام، مثل محكمة أمستردام، يختبرون بصرامة إساءة استخدام الظروف. في ECLI:NL:RBAMS:2023:4564، أبطلت المحكمة شرطاً بعد فترة تجربة باطلة في شركة ناشئة في Jordaan، لأنه منع الموظفين من الانتقال إلى منافسين في مجال fintech في Vijfhoek. يجب على أصحاب العمل في أمستردام فصل الشرط عن فترة التجربة لتجنب النزاعات أمام قاضي كانتون في IJdok. الموظفون: يتحدون الشرط عند الانتقال إلى منافس في ميناء أمستردام موطن المواهب. الممارسة في المدينة تظهر غالباً إساءة استخدام بسبب صياغات غامضة في عقود الشركات الناشئة المتوسعة. نصيحة: دع محامي عمل أمستردام يقيمه؛ تفاوض على إعفاء من الغرامة. تعديل القانون لعام 2024 يخفف القواعد للمبتدئين، لكنه لا يقدم حلولاً في حال البطلان. هكذا تتجنب الحفر القانونية في حركة العمل الديناميكية في أمستردام، حيث الحرية في جذب المواهب أمر حاسم. (248 كلمة)