الخصوصية واللائحة العامة لحماية البيانات في سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أمستردام
سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أمستردام يعالج البيانات بناءً على مصلحة مشروعة بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات. الحقوق: الاطلاع، التصحيح، النسيان. الشكاوى لدى هيئة حماية البيانات؛ تقييم التأثير على الحماية ضروري. الشفافية في الخوارزميات أساسية، مع سابقة محكمة أمستردام. (32 كلمة)
AA
Arslan Advocatenالتحرير القانوني
2 min leestijd
سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أمستردام يوازن بين مكافحة الاحتيال وحقوق الخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (AVG)، خاصة ذات صلة بالمحاكم المزدحمة وممارسات التأمين في المنطقة. يتم معالجة البيانات الشخصية مثل الاسم، ورقم الضمان الاجتماعي (BSN)، وتفاصيل الادعاءات من القضايا الأمستردامية بناءً على 'مصلحة مشروعة' (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات). يجب على شركات التأمين إجراء تقييم تأثير حماية البيانات (DPIA) للمعالجات عالية المخاطر، مع التركيز الإضافي على تدفقات البيانات الحضرية. يحق للمتضررين الحصول على معلومات (المادتان 13-14)، الاطلاع (المادة 15)، التصحيح (المادة 16)، والنسيان (المادة 17). CFEL هي المسؤولة عن المعالجة وتنشر إفصاح خصوصية، متاح عبر مكاتب التأمين في أمستردام. مشاركة البيانات مع الشرطة أو FIOD تتطلب اختبار ضرورة صارم، يتناسب مع التعاون المحلي مع شرطة أمستردام. يتم تقديم الشكاوى إلى هيئة حماية البيانات الشخصية (AP)، التي يمكنها فرض غرامات تصل إلى 20 مليون يورو. أحكام محكمة أمستردام، مثل في قضايا مطالبات الإصابات بعد حوادث مرورية على حلقة A10، تطالب ببيانات دنيا وفترات حفظ قصيرة. الحجز التلقائي محظور؛ 'الشك المعقول' أمر أساسي، على سبيل المثال في الادعاءات المشبوهة من أمستردام الجنوبية. يمكن للضحايا المطالبة بتعويضات في حال تسرب البيانات، مدعومين بمكاتب محاماة محلية. NVV لديها مدونة سلوك للاستخدام المتوافق، مصممة لممارسات أمستردام. يحذر الخبراء من الاحتفاظ الزائد في قواعد البيانات الحضرية، وهو غير متناسب. الشفافية حول الخوارزميات في تسجيل الاحتيال إلزامية بموجب قانون الشفافية في الخوارزميات الناشئ، وهو حاسم لتطبيقات التكنولوجيا المالية في أمستردام. (218 كلمة)