الاختيار بين الإنفاذ الإداري والجنائي في أمستردام
في أمستردام، يتنافس الإنفاذ الإداري (قانون الإجراءات الإدارية العامة) مع القانون الجنائي (قانون المرور الهولندي، قانون العقوبات الهولندي). تختار بلدية أمستردام بشكل أساسي فرض الغرامات في حالات المخالفات مثل الحفلات غير القانونية في حديقة فوندل أو الإزعاج البيئي في الميناء، لكن يمكن للنيابة العامة أن تتولى الأمر في الحالات الخطيرة (المادة 5:44 من قانون الإجراءات الإدارية العامة). يمنع مبدأ "لا مرتين في نفس الأمر" (المادة 68 من الدستور) العقاب المزدوج، وهو أمر بالغ الأهمية في مدينة مزدحمة مثل أمستردام التي تشهد العديد من قضايا الإنفاذ.
يختلف التكييف القانوني: حيث يكون الاختبار الإداري موضوعياً ويركز على المخالفة ذاتها، بينما يتطلب القانون الجنائي القصد الجنائي بشكل ذاتي. تعتبر الغرامات الإدارية فعالة لحجم المخالفات الكبير، مثل مخالفات وقوف السيارات على القنوات أو الإزعاج بالضوضاء في منطقةJordan.
الاتفاقيات في سياسة أمستردام
تقوم خطة نهج مرتكبي الجرائم في أمستردام (LAP Amsterdam) بتنسيق الإنفاذ، والتي تم تكييفها للمنطقة. في حالات الجرائم البيئية في منطقة بحيرة آي أو القصد الجنائي في تجارة المخدرات، يحظى القانون الجنائي بالأولوية. تعمل الأحكام القضائية، مثل القرارات الصادرة عن محكمة أمستردام، على تنسيق العقوبات بين الإدارة والنيابة العامة.
تعظم هذه السياسة ذات المسارين من الردع في أمستردام دون إرهاق النظام القضائي، وتتوافق مع اللوائح المحلية العامة (APV) لتحديد الأولويات المحلية.