تقييم التطورات الطبية غير المؤكدة في قضايا الإصابات في أمستردام
في مطالبات تعويض الإصابات في أمستردام، التي تقع غالباً تحت اختصاص محكمة أمستردام، يأخذ القضاة في الاعتبار التوقعات الطبية المستقبلية من خلال خصم الفرص الجيدة والسيئة. يتعلق هذا بعدم اليقين مثل فرص الشفاء أو تدهور الحالات، والتي شائعة في حوادث المرور على الطرق المزدحمة مثل A10 أو في وسط المدينة. المادة 6:98 BW تلزم بتقدير واقعي، مع مراعاة الخبرات الطبية من المتخصصين المحليين في AMC وإحصاءات CBS.
في الممارسة، يقارن القاضي الشفاء الافتراضي بدون الحادث بالحالة الفعلية، مع التركيز على العوامل الخاصة بأمستردام مثل تأخير الرعاية بسبب ازدحام المدينة. في حالة السرطان بعد حادث دراجة في حي الجوردان، يتم وزن ما إذا كانت المرض نشأ بشكل مستقل. حكم المحكمة العليا بتاريخ 12 يوليو 2013 (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) وأحكام حديثة من محكمة أمستردام تؤكد أن القضاة يجب أن يستخدموا طرقاً احتمالية، مُعدلة لأنماط الإصابات الحضرية.
طرق الحساب في قضاء أمستردام
غالباً ما تستخدم النسب المئوية: فرصة 60% للشفاء الكامل تخفض مطالبة التعويض بنسبة 40%، بناءً على بيانات مراكز إعادة التأهيل في أمستردام. يقدم الخبراء جداول بفرص البقاء على قيد الحياة، مع مراعاة الديموغرافيا المحلية. يجب على الضحايا إثبات أن الحادث أثر على التوقع، مدعوماً بشهادات من المدينة. تدعو شركات التأمين إلى تقديرات محافظة لمنع التعويض الزائد، خاصة في المطالبات عالية الحجم من المرور.
هذا النهج يضمن العدالة في العاصمة النابضة بالحياة، لكنه يؤدي إلى نقاشات حول التقديرات الذاتية. يختبر القضاة وفقاً لمعيار المنطقية والإنصاف بموجب المادة 6:2 BW، مع الإشارة إلى مشاريع تجريبية في أمستردام لتسوية أسرع.