الإقصاء والاستبعاد في إجراءات الاعتراض في أمستردام
في إجراءات الاعتراض لدى بلدية أمستردام، كما يتم التعامل معها من قبل لجان النصيحة المستقلة للاعتراضات، يمكن إقصاء عضو من لجنة الاعتراض إذا اشتبه في تحيزه، بناءً على المادة 7:17 من قانون الإجراءات الإدارية (Awb). يضمن ذلك سلامة عملية الاستشارة في مدينة مثل أمستردام، حيث تبرز قضايا معقدة تتعلق بالسكن والبناء والتراخيص بشكل متكرر.
أسباب الإقصاء في السياق الأمستردامي
- المصالح الشخصية: صلات عائلية مع سكان أمستردام أو روابط مالية مع مطوري المشاريع المحليين في أحياء مثل الجوردان أو الشرق.
- التصريحات السابقة: آراء عامة سابقة حول قضايا أمستردامية، مثل المناقشة حول مسار أوثورنبان أو خطط بناء السكن.
- مظاهر التحيز: سلوك أثناء الجلسات في مبنى البلدية على نهر أمستل أو في مكاتب الأحياء.
الإجراء لدى بلدية أمستردام
يتقدم مقدم الاعتراض بطلب إقصاء إلى رئيس لجنة النصيحة للاعتراضات في أمستردام. في حال الموافقة، تعين البلدية فوراً بديلاً من قائمة المستشارين المستقلين. قرار الإقصاء غير قابل للإلغاء، ملزم، ويوقف الإجراء مؤقتاً حتى اتخاذ القرار. يتبع ذلك قواعد قانون الإجراءات الإدارية الوطنية، لكنه يتناسب مع الممارسة الأمستردامية حيث تكون السرعة حاسمة بسبب الحمل الكبير من القضايا.
أمثلة عملية من أرشيف أمستردام تظهر أن الإقصاء نادر (أقل من 5% من قضايا الاعتراض لدى البلدية)، لكنه أساسي لثقة الجمهور، خاصة في القضايا المحلية الحساسة مثل تصاريح الوقوف أو خطط الاستخدامات الأرضية. يتناسب ذلك تماماً مع مبادئ الإدارة السليمة وتوجه القانون الإداري لبلدية أمستردام.