Кой носи доказателственото бреме в амстердамските съдилища?
В амстердамските дела по увреждания пред Районния съд Амстердам основното доказателствено бреме при дисконтиране на шансове лежи върху жертвата (чл. 150 Рв). Съдията обаче по собствено инициатива (ambtshalve) изследва релевантни факти (чл. 6:98 БК), особено в сложни инциденти с велосипеди или трамваи, типични за града. Застрахователите трябва да обосновяват лошите шансове с експертни доклади, като вземат предвид амстердамската задръстеност на трафика и медицинските съоръжения като AMC.
Решението на Върховния съд от 11 май 2018 г. (ECLI:NL:HR:2018:807) подчертава, че спекулативните шансове не се вземат предвид; само правдоподобни сценарии, като рехабилитация в местни практики по физиотерапия. Районният съд Амстердам често препоръчва процесуално назначаване на експерти от Съдебната медицинска лаборатория.
Съвети за страните в процеса в Амстердам
Жертви от Амстердам събират данни за инцидента от полицията Северна Холандия и история на кариерата; застрахователите използват вероятностни модели, съобразени с градските пазари на труда като в Zuidas. Възражение срещу експертни доклади може чрез чл. 200 Рв пред Районния съд Амстердам. Апелативният съд Амстердам фиксира задължителни препоръки, освен ако са явно неразумни, и насърчава медиация чрез местни инициативи на Младата адвокатска колегия.
Тези правила предотвратяват пробване и грешка и увеличават предвидимостта в амстердамските процедури по увреждания, където велосипедните пътеки и каналите носят специфични рискове.