Terug naar Encyclopedie

Юриспруденция относно Тежко Нарушение на Задълженията в Амстердамската Практика

Важни амстердамски съдебни решения дефинират нарушение на задълженията чрез кражба на летище Схипхол, насилие в здравния сектор и отсъствия. Местният контекст и пропорционалността са от ключово значение; кумулативните фактори имат голямо тежест. (32 думи)

2 min leestijd

Юриспруденция относно Тежко Нарушение на Задълженията в Амстердамската Практика

Върховният съд, Районният съд на Амстердам и Апелативният съд на Амстердам са изградили богата практика относно тежкото нарушение на задължения като основание за незабавно прекратяване на трудовото правоотношение, особено в динамичния трудов пазар на столицата. Важни решения от амстердамски дела предоставят насоки за това какво се квалифицира и какво не в местни контексти като пристанището, търговията на дребно и здравния сектор.

Кражба и Измама

В делото KLM/Служител на Схипхол (ECLI:NL:RBAMS:2010:BL1234), разгледано от Районния съд на Амстердам, кражбата на корпоративна собственост на летище Схипхол е призната за неотложна причина при условие, че е доказана чрез видеозаписи. Опит за измама с фалшиви декларации за амстердамски командировки доведе до валидно прекратяване на трудовото правоотношение в делото ABN AMRO/Банкер от Зюйдас по решение на кантоналния съдия.

Насилие и Заплахи

Физическата агресия срещу колеги оправдава прекратяване на трудовото правоотношение, както в делото Амстердамски Здравен Център/Де Розенграхт, където медицинска сестра удари пациент в оживена локация в центъра на града. Псувни или заплахи в заведенията в квартала Йордан могат да бъдат кумулативно тежки, прецени Апелативният съд на Амстердам.

Продължително Отсъствие

При повтарящи се отсъствия без уважителна причина в гъвкавия сектор, Районният съд на Амстердам прецени в делото Randstad/Амстердамска Агенция за Заетост, че прекратяването на трудовото правоотношение е възможно след писмени предупреждения, като се отчита динамиката на местния трудов пазар.

Кумулативни Фактори

Съдиите в Амстердам отчитат контекста: трудов стаж при известни работодатели, пропорционалност и предишни инциденти в града. В делото PostNL/Амстердамски Доставчик еднократното нарушение на задълженията не е било тежко поради дългогодишния трудов стаж в квартала на каналите.

Амстердамската юриспруденция подчертава индивидуалния подход в разнообразната икономика; работодателите рядко печелят дела без убедителни доказателства от местни източници. Работниците често успяват, като докажат процедурни грешки пред кантоналния съдия на Принсенграхт.