Член 5 от Рим II се отклонява за продуктова отговорност: правото на мястото, където продуктът причинява щета, винаги се прилага, независимо от местоживеештата. Това унифицира претенциите при дефектни стоки, което е от съществено значение за жителите на Амстердам, които много внасят чрез пристанището и Схипхол.
Приложение при увреждане в Амстердам
Китайско електронно устройство, закупено в Германия, причинява увреждане в канална къща в Амстердам: се прилага нидерландско право. Няма изключения като при общи незаконосъвършени дейности, дори ако вносът е чрез Ротердам.
Продуктовата отговорност покрива дефектно производство, дизайн или неподходящи предупреждения. Директива на ЕС 85/374/ЕОЗ хармонизира правилата, но Рим II определя националното приложение, като нидерландските съдилища в Амстердам са ключов играч за претенциите.
По-високи обезщетения в Нидерландия в сравнение с по-ниските в Източна Европа. Доказването на дефекта лежи върху жертвата, често с помощта на местни експерти в региона Северна Холандия.
Делото C-183/15: Съдът потвърждава строгото правило за мястото на престъплението. Фирмите стратегически локализират производството, за да минимизират рисковете в градове като Амстердам.
Съвет за потребителите в Амстердам: документирайте мястото на покупката и запазвайте фактури, особено при онлайн поръчки чрез платформи, популярни в града. Консултирайте се с местен адвокат при Районния съд Амстердам за претенциите.