Исключения от 50%-правилото при щети от телесни увреждания в Амстердам
В оживените улици на Амстердам 50%-правилото има важни изключения, като при форсмажор или безразсъдни велосипедисти по каналите. Открийте кога амстердамчани все пак могат да претендират за обезщетение въпреки собствена отговорност от 50% или повече.
Въпреки че член 6:106 BW е строг, съществуват изключения от 50%-правилото, особено актуални в натовареното движение в Амстердам. При форсмажор, като внезапна поройна буря на Дамрак, или ако другата страна е действала безразсъдно – представете си моторен велосипедист, който лети прекалено бързо по велосипедните пътеки на Амстел – съдът може да се отклони. Също така при леки нарушения на задълженията в движението на места като Лайдсестраат или при уязвими участници в движението като деца на път за училище в Пип, често се прилага по-меко тълкуване.
Кога се прилага изключение в Амстердам?
Често срещано изключение е при професионална отговорност, например ако работодател в ресторан на Йордан е бил небрежен спрямо мерките за безопасност на терасите. Върховният съд е постановил в дела като ECLI:NL:HR:2018:123, че причинността остава решаваща, което в амстердамските работни злополуки често преобладава. При медицински грешки в болници като OLVG, комбинирани със собствено неизпълнение, съдът взема предвид местни обстоятелства като натовареността в града.
Пример: Деца и младежи в Амстердам
14-годишен велосипедист игнорира стоп знак близо до Вонделпарк (50% вина), но шофьорът не обръща внимание заради разсейване от туристи. Амстердамските съдии прилагат правилото гъвкаво поради възрастта и хаотичната велосипедна култура, което води до частично обезщетение.
Съвет: Съберете доказателства за амстердамските изключения, като показания на свидетели от каналите, и ангажирайте специализиран адвокат по щети от телесни увреждания в региона, за да защитите правата си.