Регламент Рим II предвижда изключения от основното правило по чл. 4(1), според което нормално се прилага правото на мястото, където е възникнала щетата. За щети върху личното здраве в Амстердам чл. 4(2) е особено важен: ако както извършителят, така и пострадалият имат редовна резиденция в Амстердам, се прилага нидерландското право на мястото на резиденция на пострадалия. Това е от решаващо значение за амстердамчани, замесени в местни инциденти с велосипеди или трамвайни инцидентни на натоварени маршрути като Damrak или около Centraal Station.
Други важни изключения
Чл. 4(3) се прилага при очевидно по-тясна връзка с друга правна система, например поради семейни връзки или обща резиденция в Амстердам. При отговорност за дефектни продукти, като популярните в града електрически велосипеди, се прилага чл. 5 с правото на мястото, където продуктът е причинил щета.
За щети върху околната среда (чл. 7), като инциденти по брега на IJ или в зоната на амстердамския пристанищен район, пострадалият може да избере между правото на мястото на щетата или мястото на събитието. Чл. 14 позволява избор на право след инцидента, писмено и без prejudice за трети лица.
Пример от практиката: Амстердамски велосипедист от De Pijp катастрофира в Ротердам поради германски камионджита. Ако и двамата живеят в Амстердам, се прилага нидерландско право с по-високи стандарти за неимуществени щети, което е изгодно за пострадали в този велосипеден град. Съдиите в Амстердам в Районния съд Амстердам внимателно преценяват фактите в международни дела.
Тези правила предотвратяват forum shopping и осигуряват предвидимост за амстердамчани в трансгранични дела за щети върху личното здраве, особено с многото експати и туристи в града.