Aansprakelijkheid voor Psychische Schade bij Derden in Amsterdam
In de bruisende straten van Amsterdam, waar verkeersongevallen op de grachten en fietspaden vaak leiden tot psychische schade bij getuigen of nabestaanden (bijv. schokschade), is vergoeding mogelijk onder de strikte voorwaarden van artikel 6:106 BW. Dit omvat 'affectieschade' of PTSS door het direct meemaken van incidenten zoals aanrijdingen op de Amstel of bij de Westerkerk.
Voorwaarden voor Aansprakelijkheid in Amsterdamse Context
- Dichtbij betrokkenheid: Partner, kind of ouder, zoals families in de Jordaan die een dierbare zien verongelukken.
- Serieuze psychische stoornis: Gediagnosticeerd PTSS of depressie, vaak behandeld bij specialisten in het Amsterdam UMC.
- Directe waarneming: Schade door eigen ogen of oren ervaren, bijvoorbeeld bij een botsing op de drukke Ceintuurbaan.
Relevante Jurisprudentie en Amsterdamse Praktijk
Uitspraak van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2005:AT5178) beperkt claims tot de nauwe kring van betrokkenen; typische vergoedingen liggen tussen €10.000 en €30.000. In Amsterdamse zaken, zoals fietsongelukken op de Prinsengracht of tramincidenten bij Centraal Station, zien we strengere toetsing. Bij grotere incidenten, vergelijkbaar met de Amsterdamse havenrampen, kan de kring breder zijn. Slachtoffers schakelen vaak letseladvocaten in uit de regio, zoals bij De Brauw Blackstone Westbroek, met een onderbouwd psychiatrisch rapport van het Arq Nationaal Psychotrauma Centrum.
Uitdaging in Amsterdam: Bewijs van causaliteit zonder fysiek letsel is lastig, vooral bij de hoge dichtheid van getuigen in een stad met 800.000 inwoners en intensief verkeer.