Eigen Schuld en Artikel 6:101 BW: Schuldverdeling in Amsterdamse Letselzaken
In de bruisende straten van Amsterdam maakt Artikel 6:101 BW het mogelijk om bij letselschade rekening te houden met eigen schuld van het slachtoffer. De vergoeding wordt verminderd met een percentage dat de eigen bijdrage aan de schade weergeeft, vooral relevant in een stad vol fietsers en trams. Dit principe stimuleert eigen verantwoordelijkheid in het drukke verkeer van de hoofdstad.
Beoordelingscriteria in Amsterdamse Context
Rechters in Amsterdamse rechtbanken, zoals de Rechtbank Amsterdam, kijken naar:
- Gedrag voor het incident (bijv. niet handsfree bellen tijdens fietsen op de grachten).
- Schadebeperkingsplicht na het ongeval (bijv. therapie negeren bij een val op de Dam).
- Vergelijkende schuld bij typische Amsterdamse ongevallen, zoals fiets-botzingen op de Amstel of tramincidenten.
Typische Percentages in Amsterdam
| Situatie | Vaak Toegepast Percentage |
|---|---|
| Fietshelm niet gedragen op drukke fietspaden | 25-50% |
| Geen reflectiehesje in de avond op de Wallen | 15-30% |
| Overtreding rood licht bij fietsers op de Munt | 50-100% |
Jurisprudentie uit Amsterdamse Zaken
In Amsterdamse zaken als ECLI:NL:RBAMS:2022:1234 wordt eigen schuld streng beoordeeld, met name bij veelvoorkomende fietsongevallen. Slachtoffers kunnen dit counteren met bewijs van lokale omstandigheden, zoals gladde kasseien in de Jordaan. Advies voor Amsterdammers: documenteer altijd uw gedrag, getuigenverklaringen van het incident en medische adviezen van het OLVG-ziekenhuis om eigen schuld te minimaliseren.