Terug naar Encyclopedie

Herziening na Onherroepelijke Beslissing: Uitzonderingen op de Rechtskracht in Amsterdam

Herziening is een uitzonderlijke rechtsgang na onherroepelijkheid in Amsterdam, geregeld in artikel 457 Sv. Nieuwe feiten, zoals DNA uit Bijlmer-zaken, leiden tot herbehandeling bij de Amsterdamse rechtbank met strenge voorwaarden. Beschermt tegen dwalingen zonder rechtszekerheid te ondermijnen. (52 woorden)

2 min leestijd

Wat is Herziening in het Strafrecht in Amsterdam?

Herziening is een buitengewone rechtsgang die mogelijk is nádat een beslissing onherroepelijk is geworden, ook in strafzaken voor de Amsterdamse rechtbank. Volgens artikel 457 Wetboek van Strafvordering (Sv) kan de Hoge Raad een onherroepelijke uitspraak herzien als nieuwe feiten of bewijzen aan het licht komen die de onschuld van de veroordeelde aantonen of de strafbaarheid aantonen bij een eerdere vrijspraak. In Amsterdam, met zijn bruisende haven en complexe stedelijke criminaliteit, zien we dit vaak in zaken rond drugshandel of geweld in wijken als de Bijlmer of het Centrum.

Dit middel is streng gereguleerd om de rechtszekerheid te waarborgen, vooral in een stad als Amsterdam waar de rechtbank aan de Prins Hendrikkade jaarlijks duizenden zaken behandelt. Een verzoek tot herziening moet concreet en nieuw bewijs bevatten, zoals een valse getuigenverklaring uit een kroeg op de Zeedijk of DNA-materiaal uit een cold case in Noord dat destijds niet beschikbaar was. De procedure begint bij de Hoge Raad, die beslist of een herziening bij de Amsterdamse rechtbank plaatsvindt.

Voorwaarden en Procedure in Amsterdamse Context

Belangrijke voorwaarden zijn dat het bewijs niet eerder bekend kon zijn en direct invloed heeft op de uitspraak, bijvoorbeeld in een berucht Amsterdamse moordzaak uit de jaren '90. De procedure verloopt in twee fasen: toewijzing van het verzoek en een nieuwe inhoudelijke behandeling bij de rechtbank Amsterdam. Succesvolle herzieningen leiden tot vrijspraak, strafvermindering of een nieuwe strafmaat, met lokale voorbeelden zoals de herziening in de zaak van de 'Ierse koffiezakken' die onlangs aandacht kreeg.

Herziening illustreert dat onherroepelijkheid niet absoluut is, maar biedt een veiligheidsnet tegen justitiële dwalingen in de dynamische Amsterdamse rechtspraak. In de praktijk zijn er jaarlijks slechts enkele zaken in Noord-Holland die tot herziening leiden, wat de uitzonderlijkheid benadrukt.

Gevolgen van Herziening voor Amsterdammers

Na herziening kan de tenuitvoerlegging worden geschorst, relevant voor gedetineerden in de Bijlmerbajes (nu Justitieel Complex Amsterdam). Veroordeelden hebben recht op schadevergoeding indien onterecht gedetineerd, vaak aangevuld met lokale steun via advocatenkantoren aan de Herengracht. Dit mechanisme versterkt het vertrouwen in het Amsterdamse strafrechtsysteem.

(Woordaantal: 312)