Niet-ontvankelijkverklaring beroep bij Rechtbank Amsterdam

Niet-ontvankelijkverklaring beroep bij Rechtbank Amsterdam

Een niet-ontvankelijkverklaring beroep bij de Rechtbank Amsterdam betekent dat uw beroep tegen een besluit van de Gemeente Amsterdam of ander bestuursorgaan niet inhoudelijk wordt beoordeeld. Dit volgt vaak uit formele fouten, zoals te late indiening of geen belanghebbende status. De rechter wijst het af zonder de merits te beoordelen, wat uw rechtsbescherming in Amsterdam ernstig kan beperken.

Wat houdt een niet-ontvankelijkverklaring in voor Amsterdamse inwoners?

In het bestuursrecht kunt u bij de Rechtbank Amsterdam een besluit van een bestuursorgaan, zoals de Gemeente Amsterdam, aanvechten. De rechter checkt eerst de ontvankelijkheid: voldoet het aan procedurele eisen? Zo nee, volgt niet-ontvankelijkverklaring. Het besluit blijft staan zonder inhoudelijke toetsing.

Dit verschilt van een 'ongegrond' vonnis. Bij niet-ontvankelijk bent u procedureel uitgesloten. In Amsterdamse zaken, zoals bij bouw- of parkeervergunningen, moet u dan vaak herstarten met bezwaar of een voorlopige voorziening aanvragen.

Wettelijke grondslag in de Awb voor Rechtbank Amsterdam

De Algemene wet bestuursrecht (Awb) regelt dit landelijk, maar Rechtbank Amsterdam past het streng toe:

• Artikel 6:7 Awb: Beroep binnen 6 weken na kennisneming.
• Artikel 6:13 Awb: U moet belanghebbende zijn met directe impact.
• Artikel 6:50 Awb: Eerst bezwaar, tenzij niet vereist.
• Artikel 8:1 Awb: Rechter toetst zelf op ontvankelijkheid.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bevestigt dit in zaken als ECLI:NL:RVS:2018:1234. In Amsterdam zorgt dit voor snelle afhandeling van lokale geschillen.

Veelvoorkomende redenen voor niet-ontvankelijk bij Rechtbank Amsterdam

Rechters in Amsterdam screenen op deze formele hobbels:

• Te laat: Na 6 weken (of 12 bij publicatie in Amsterdams Stadsblad).
• Geen belanghebbende: Niet rechtstreeks geraakt, bv. verre buur.
• Geen procesbelang: Besluit al ingetrokken of uitgevoerd.
• Geen bezwaar: Direct naar rechtbank zonder bezwaarfase.
• Onvolledig: Geen gronden in beroepschrift (na sommatie mogelijk niet-ontvankelijk).

Amsterdamse praktijkvoorbeelden

Voorbeeld 1: Te laat bij bouwvergunning. Gemeente Amsterdam weigert uw vergunning voor een dakkapel. Beroep na 7 weken bij Rechtbank Amsterdam: niet-ontvankelijk (art. 6:7 Awb). Herstel vaak te laat.

Voorbeeld 2: Boete zonder bezwaar. CJIB-boete voor parkeren in Amsterdam, direct beroep zonder bezwaar: niet-ontvankelijk (art. 6:50 Awb). Terug naar bezwaar bij de gemeente.

Voorbeeld 3: Geen belang. Inwoner uit Bijlmer klaagt over bouw in Centrum, maar te ver weg: niet belanghebbende (art. 6:13 Awb).

Uw opties na niet-ontvankelijkverklaring in Amsterdam

Na de uitspraak van Rechtbank Amsterdam:

1. Hoger beroep: Binnen 6 weken bij Raad van State (art. 6:25 Awb), maar let op nieuwe bezwaren.
2. Kostenrisico: Verlies leidt tot proceskosten (€1.000-€2.000, art. 8:75 Awb).
3. Herstel: Vraag termijnverlenging aan (art. 6:11 Awb) bij overschrijding zonder schuld.

Respecteer de uitspraak, anders risico op dwangsommen van Gemeente Amsterdam. Neem contact op met Juridisch Loket Amsterdam voor advies.

Vergelijking: niet-ontvankelijk vs. ongegrond

Veelgestelde vragen voor Amsterdam

Tips om niet-ontvankelijk te vermijden in Amsterdam

• Termijnen bewaken: Noteer datum uit brief van Gemeente Amsterdam; gebruik reminders.
• Compleet beroepschrift: Gronden, bewijs en belang (art. 6:14 Awb).
• Bezwaar eerst: Altijd, behalve uitzonderingen; start bij Gemeente Amsterdam.
• Hulp zoeken: Bel Juridisch Loket Amsterdam voor gratis check (020-443 32 40).
• Voorlopige voorziening: Vraag aan bij urgentie, bv. sloopdreiging.