Schadevergoeding bij onrechtmatig besluit in Amsterdam
In Amsterdam biedt schadevergoeding bij een onrechtmatig besluit een belangrijk middel in het bestuursrecht voor inwoners die financiële compensatie zoeken als een overheidsbesluit schade veroorzaakt. Dit geldt voor besluiten van lokale instanties zoals de Gemeente Amsterdam die niet aan wettelijke normen voldoen, bijvoorbeeld door onbevoegde beslissingen of overtreding van behoorlijk bestuur. Het doel is om Amsterdammers terug te brengen in de situatie alsof het besluit correct was. Deze bescherming is geregeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en helpt tegen fouten van de overheid, zoals bij vergunningen in drukke wijken.
Wettelijke basis
Binnen het Nederlandse bestuursrecht, specifiek relevant voor Amsterdam, valt schadevergoeding bij onrechtmatig besluit onder artikel 8:88 van de Awb. Hierin staat dat een bestuursorgaan, zoals de Gemeente Amsterdam, aansprakelijk is voor schade die direct voortvloeit uit een onrechtmatig besluit. De aanspraak is onvoorwaardelijk: schuld hoeft niet bewezen te worden, zolang het besluit onrechtmatig is en schade oplevert. Voor Amsterdammers kan dit bijvoorbeeld gelden bij lokale besluiten over wonen of ondernemen.
Artikel 6:162 Awb behandelt schade in de voorbereidingsfase, maar artikel 8:88 vormt de kern. Voor meer inzicht, bekijk schadevergoeding in het bestuursrecht. Jurisprudentie van de Raad van State, toegepast bij de Rechtbank Amsterdam, illustreert dit, zoals in zaken over causaal verband bij gemeentelijke vergunningen.
Wat is een onrechtmatig besluit?
Een onrechtmatig besluit in Amsterdam is een beslissing van een bestuursorgaan, zoals de Gemeente Amsterdam, die juridische eisen schendt. Dit omvat:
- Een besluit door een niet-bevoegde instantie, bijvoorbeeld buiten de bevoegdheid van een ambtenaar.
- Strijdigheid met wetten of verdragen, zoals bij ruimtelijke ordening in de stad.
- Overtreding van behoorlijk bestuur, zoals het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) of zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb).
- Onvoldoende voorbereiding, zoals het niet horen van bewoners in een buurtprocedure.
Het besluit is onrechtmatig als het door de rechter, zoals de Rechtbank Amsterdam, wordt vernietigd via bezwaar of beroep. Typische voorbeelden in Amsterdam: een onterechte bouwvergunning voor een hoogbouwproject dat buren schaadt, of een foutieve weigering van een ondernemingsvergunning die een lokale winkel failliet laat gaan.
Soorten schade die vergoed kunnen worden
In Amsterdamse context omvat vergoedbare schade zowel vermogens- als immateriële letsel. Vermogensschade betreft tastbare verliezen, zoals inkomensderving door gemeentelijke fouten. Immateriële schade, zoals emotionele stress door procedures, kan via artikel 6:106 BW naast de Awb worden geclaimd, al is bewijs cruciaal.
| Soort schade | Beschrijving | Voorbeeld in Amsterdam |
|---|---|---|
| Vermogensschade | Directe financiële verliezen door het besluit | Een onrechtmatige parkeerboete van de Gemeente Amsterdam veroorzaakt liquiditeitsdruk en gemiste kansen voor een ZZP'er |
| Immateriële schade | Niet-financiële nadelen, deels vergoedbaar | Een foutief besluit over een uitkering leidt tot langdurige stress en slaapstoornissen bij een Amsterdamse inwoner |
| Toekomstige schade | Aannemelijke verwachte kosten | Een onrechtmatige weigering van een terrasvergunning vertraagt een horecazaak in de Pijp met meetbare omzetderving |
Centraal staat het causaal verband: schade moet rechtstreeks uit het besluit voortkomen. Indirecte effecten, zoals economische trends in de stad, worden meestal niet gedekt.
Praktische voorbeelden
Voorbeeld: De Gemeente Amsterdam verleent een bouwvergunning voor een studentenhuisvesting in de Jordaan zonder milieutoets, wat onrechtmatig is. Het leidt tot overlast, waardoor uw woning €60.000 in waarde daalt. Via artikel 8:88 Awb kunt u bij de Rechtbank Amsterdam compensatie eisen, inclusief waardevermindering en mogelijke verhuiskosten.
Een ander geval: Een lokale uitkeringsinstantie stopt uw bijstandsuitkering onrechtmatig zonder inspraak. U bouwt schulden op in Amsterdam. Na succesvol beroep kunt u gederfde bedragen en incassokosten claimen. In 2023 oordeelde de Raad van State in een Amsterdamse zaak over een inkomensfout tot €25.000 vergoeding.
Rechten en plichten van Amsterdammers
Als inwoner van Amsterdam hebt u recht op:
- Volledige herstel: De overheid, zoals de Gemeente Amsterdam, moet uw positie herstellen, met rente (artikel 6:119 BW).
- Rechterlijke toegang: Claims indienen bij de Rechtbank Amsterdam, vaak naast bezwaar tegen het besluit.
- Lage drempels: Geen griffierecht voor de hoofdaanspraak, maar wel bij losse procedures; advies via het Juridisch Loket Amsterdam is gratis.
Uw verplichtingen zijn:
- Schade snel melden na het besluit.
- Bewijs aanleveren, zoals rekeningen of lokale taxaties.
- Schade minimaliseren (mitigatieplicht, artikel 6:96 BW).
Het bestuursorgaan moet de claim binnen 8 weken behandelen, met beroepsmogelijkheid bij de Rechtbank Amsterdam.
De procedure voor schadevergoeding
De stappen voor Amsterdammers:
- Bezwaar of beroep: Daag het onrechtmatige besluit aan bij de bestuursrechter (Awb, hoofdstuk 8), vaak bij de Rechtbank Amsterdam.
- Schadeclaim indienen: Gelijktijdig of later een verzoek bij het bestuursorgaan (artikel
Veelgestelde vragen
Wat is mijn retourrecht?
Bij online aankopen heb je 14 dagen retourrecht zonder opgaaf van reden, tenzij de wettelijke uitzonderingen gelden.
Hoe lang geldt de wettelijke garantie?
Goederen moeten minimaal 2 jaar meewerken. Defecten die binnen 6 maanden ontstaan worden verondersteld al aanwezig te zijn.
Kan ik rente eisen over schulden?
Ja, je kunt wettelijke rente eisen (momenteel ongeveer 8% per jaar) over het openstaande bedrag.
Wat kan ik doen tegen oneerlijke handelspraktijken?
Je kunt klacht indienen bij de consumentenbond, de overheid of naar de rechter gaan.
Wat is een kredietovereenkomst?
Een kredietovereenkomst regelt hoe je geld leent, wat de rente is, en hoe je dit terugbetaalt.