Subrogatie na Directe Actie: Recours van Verzekeraar op Verzekerde in Amsterdam

# Subrogatie na Directe Actie: Recours van Verzekeraar op Verzekerde in Amsterdam In de bruisende straten van Amsterdam, waar fietsongelukken en verkeersdrukte aan de orde van de dag zijn, krijgt de verzekeraar na betaling aan de benadeelde via directe actie een subrogatierecht (artikel 7:962 BW). Dit recht stelt de verzekeraar in staat om de uitkering terug te vorderen bij de verzekerde, vooral relevant bij incidenten op de grachten of in de binnenstad. ## Hoe Werkt Subrogatie in Amsterdamse Praktijk? - **Automatisch na uitkering**: De verzekeraar treedt in de rechten van de benadeelde, bijvoorbeeld na een botsing op de Damrak. - **Voorwaarden voor recours**: Recours is enkel mogelijk bij schuld van de verzekerde, zoals opzet, roekeloos rijgedrag of niet-naleving van lokale verkeersregels. - **Beperkingen**: Geen recours bij verkeersongevallen met WA-dekking (artikel 23 WVW 1994), cruciaal voor Amsterdams drukke fietspaden en tramlijnen. ## Gevolgen voor Partijen in Amsterdam Verzekerden in Amsterdam lopen risico op premieverhogingen of polisopzegging, vooral bij herhaalde incidenten in wijken als De Pijp of Oud-Zuid. Benadeelden blijven beschermd en hoeven geen extra facturen te overleggen. De Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2022:4567) bevestigde recent dat subrogatie niet doorsijpelt naar derden, zoals bij een valpartij nabij het Centraal Station. Dit systeem handhaaft premiediscipline in de stad, zonder benadeelden extra te belasten. Bij groepsclaims, vaak gezien bij Amsterdamse fietsongelukken, kan collectief recours volgen. Lokale letselschade-advocaten in de Zuidas of Jordaan adviseren over afstemming om escalatie te vermijden en harmonie te bewaren in het verkeer. (248 woorden)