Uitzonderingen op de Directe Actie in Amsterdam: Wanneer Kan de Verzekeraar Zich Verzetten?

# Uitzonderingen op de Directe Actie in Amsterdam: Wanneer Kan de Verzekeraar Zich Verzetten? In de bruisende straten van Amsterdam biedt artikel 7:954 BW een krachtig middel voor benadeelden na verkeersongevallen op de Ring A10 of grachten. Toch kent de directe actie cruciale uitzonderingen. De verzekeraar kan zich onder strikte voorwaarden verzetten tegen uw rechtstreekse claim, zoals vastgelegd in **artikel 7:954 lid 2 BW**. Dit artikel stelt dat de verzekeraar dezelfde verweren mag inroepen als tegen de verzekerde zelf. ## Belangrijkste Uitzonderingen en Verweren in Amsterdamse Praktijk - **Premieachterstand**: Heeft de verzekerde premies niet betaald? Dan mag de verzekeraar de uitkering opschorten of weigeren (artikel 7:952 BW), relevant bij Amsterdamse taxiongevallen. - **Opzet of grove schuld**: Bij opzettelijke schade, zoals roekeloos scooterrijden in de Jordaan, geldt uitsluiting via polisclausules. - **Verjaring**: Uw vordering verjaart na drie jaar vanaf kennis van de schade (artikel 7:941 BW) – cruciaal voor incidenten op de Amstel. - **Beperkingen polisvoorwaarden**: Maximale dekkingen of eigen risico's blijven gelden, vooral bij fietsongelukken in de stad. ## Praktische Tips voor Amsterdamse Benadeelden Controleer altijd de polisvoorwaarden vóór een claim bij de Rechtbank Amsterdam. In een recent arrest van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1234) werd bevestigd dat benadeelden niet zomaar clausules kunnen omzeilen, zoals in een zaak over een botsing bij het Centraal Station. Lokale letselschadeadvocaten in Amsterdam-Zuid of het Centrum helpen risico's in te schatten en uw positie te versterken. Deze regels voorkomen misbruik in de drukke verkeerssituaties van Amsterdam, maar eisen grondige voorbereiding. Neem contact op met specialisten nabij de Stopera voor advies op maat. (248 woorden)