Artykuł 7 rozporządzenia Rzym II reguluje szkody środowiskowe w sposób szczególny: poszkodowany wybiera pomiędzy prawem miejsca, w którym szkoda wystąpiła, a prawem miejsca, w którym miała miejsce niebezpieczna działalność. Chroni to w przypadku zanieczyszczeń przekraczających granice, takich jak działalność portowa w Amsterdamie.
Podwójny wybór w kontekście amsterdamskim
Fabryka w Rotterdamie lub Niemczech zanieczyszcza IJ lub Amstel: wybór pomiędzy prawem niderlandzkim a zagranicznym. Poszkodowany w Amsterdamie wybiera najkorzystniejsze rozwiązanie, często z wyższymi odszkodowaniami na podstawie przepisów niderlandzkich.
Obejmuje to szkody na osobie mieszkańców, szkody w mieniu magazynów oraz czysto ekonomiczne straty lokalnych przedsiębiorców. Wybór prawa nie jest możliwy przed wystąpieniem szkody.
TSUE w sprawie C-20/21: wybór musi być wyraźny, z przewidywalnością dla sprawców. Sądy niderlandzkie interpretują przepisy szeroko, dostosowując się do orzecznictwa środowiskowego w Amsterdamie.
Praktyka: Przypadki wycieków chemikaliów w IJ oraz sprawy portowe stosowały tę zasadę. Organizacje pozarządowe, takie jak Milieudefensie, występują zbiorowo na podstawie korzystnego prawa w imieniu mieszkańców Amsterdamu.