Zasada Ne Bis in Idem w Amsterdamie
Ne bis in idem, uregulowana w artykule 68 Kodeksu Karnego (KKS), zabrania ścigania lub karania osoby dwukrotnie za to samo przestępstwo po prawomocnym orzeczeniu. W Amsterdamie, gdzie Sąd Rejonowy w Amsterdamie i Sąd Apelacyjny w Amsterdamie corocznie rozpatrują tysiące spraw karnych, ta zasada gwarantuje pewność prawa i chroni przed powtarzanymi postępowaniami w tętniącej życiem metropolii portowej pełnej złożonych przestępstw.
Zasada ta ma zastosowanie zarówno po skazaniu, jak i uniewinnieniu przez amsterdamskie sądy. Prawomocne uniewinnienie przez Sąd Rejonowy w Amsterdamie blokuje ściganie za identyczne fakty; w przypadku skazania przez Sąd Apelacyjny nie można nałożyć nowej kary za to samo przestępstwo, chyba że fakty się różnią, jak w przypadku oszustw portowych lub przemytu narkotyków przez West Haven.
Wyjątki i Ograniczenia w Praktyce Amsterdamskiej
Istnieją wyjątki, takie jak kontynuowane działania w amsterdamskim półświatku lub gdy powstają nowe kwalifikacje z powodu prania pieniędzy na Zuidas. Najwyższy Sąd używa testu faktycznego i okolicznościowego: identyczne fakty, jak przy napadzie w De Pijp, blokują ponowne otwarcie sprawy. Zapobiega to nadużyciom, ale pozostawia miejsce na nowe przestępstwa, na przykład w przypadkach sekwencyjnych incydentów w Dzielnicy Czerwonych Latarni.
W Amsterdamie zasada ne bis in idem odgrywa prominentną rolę w sprawach takich jak laboratoria ecstasy w West lub przestępstwa z użyciem przemocy z wieloma podejrzanymi wokół Dworca Centralnego. Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) nadzoruje stosowanie poprzez art. 4 Protokołu nr 7 EKPCz, co zmusza lokalne prokuratury do precyzji.
Praktyczne Konsekwencje dla Podejrzanych i Prokuratury w Amsterdamie
Naruszenie może prowadzić do nieważności postępowania przez Sąd Rejonowy w Amsterdamie. Dla podejrzanych zapewnia spokój po sprawach przed sędzią jedninstancyjnym; dla Prokuratury, z siedzibą przy Piet de Wittlaan, wymusza staranne przygotowanie spraw. Prawomocność aktywuje ten efekt ochronny skutecznie w dynamicznej amsterdamskiej praktyce prawnej.
(Liczba słów: 285)