Wybór między egzekwowaniem administracyjnym a karnym w Amsterdamie
W Amsterdamie egzekwowanie administracyjne (Awb) konkuruje z prawem karnym (WVW, WvSr). Gmina Amsterdam wybiera przede wszystkim nałożenie grzywien za naruszenia, takie jak nielegalne imprezy w Vondelpark czy uciążliwości środowiskowe w porcie, jednak Prokuratura (OM) może przejąć sprawę w poważnych przypadkach (art. 5:44 Awb). Zasada ne bis in idem (art. 68 Konstytucji) zapobiega podwójnemu karaniu, co jest kluczowe w tak ruchliwym mieście jak Amsterdam, gdzie występuje wiele spraw związanych z egzekwowaniem przepisów.
Kwalifikacja prawna różni się: ocena administracyjna jest obiektywna, skupiona na samym naruszeniu, podczas gdy prawo karne wymaga subiektywnego zamiaru. Grzywny administracyjne są efektywne w przypadku dużej liczby spraw, takich jak naruszenia parkingowe na kanałach czy hałas w dzielnicy Jordaan.
Porozumienia w polityce amsterdamskiej
LAP Amsterdam (Wytyczne Podejścia do Sprawcy Przestępstwa, dostosowane do regionu) koordynuje egzekwowanie przepisów. W przypadku przestępstw środowiskowych w rejonie IJmeer lub zamiaru przy handlu narkotykami priorytet ma prawo karne. Orzecznictwo, takie jak wyroki Sądu Rejonowego w Amsterdamie, harmonizuje sankcje między administracją a Prokuraturą.
Ta dwutorowa polityka maksymalizuje odstraszanie w Amsterdamie, nie przeciążając systemu prawnego, i jest zgodna z APV (Ogólnym Miejscowym Regulaminem) w zakresie lokalnych priorytetów.