Cine poartă sarcina probei în tribunalele din Amsterdam?
În cazurile de vătămare corporală de la Tribunalul Amsterdam, sarcina probatorie primară în discountarea probabilităților revine victimei (articolul 150 Rv). Judecătorul examinează însă din oficiu fapte relevante (articolul 6:98 BW), în special în accidente complexe cu biciclete sau incidente cu tramvaie tipice pentru oraș. Asiguratorii trebuie să fundamenteze probabilități adverse cu rapoarte de expertiză, ținând cont de aglomerația rutieră din Amsterdam și de facilități medicale precum AMC.
Hotărârea CJUE 11 mai 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) subliniază că probabilitățile speculative nu sunt luate în considerare; doar scenarii plauzibile, cum ar fi reabilitarea în cabinete locale de fizioterapie. Tribunalul Amsterdam recomandă procedural desemnarea frecventă a experților de către Laboratorul Medical Judiciar.
Sfaturi pentru părțile procesuale din Amsterdam
Victimele din Amsterdam colectează date despre incident de la poliția Noord-Holland și istoricul profesional; asiguratorii utilizează modele probabilistice adaptate piețelor de muncă urbane precum Zuidas. Contestație împotriva rapoartelor de expertiză poate fi formulată prin articolul 200 Rv la Tribunalul Amsterdam. Curtea de Apel Amsterdam fixează avize obligatorii, cu excepția cazurilor în care acestea sunt vădit nerezonabile, și încurajează medierea prin inițiative locale ale Baroului Tinerilor Avocați.
Aceste reguli previn abordarea prin încercare și eroare și sporesc predictibilitatea în procedurile de daune pentru vătămări corporale din Amsterdam, unde pistele pentru biciclete și canalele aduc riscuri specifice.