Motive de excludere a pedepsei în procedurile penale din Amsterdam
În Amsterdam, unde tribunalul Amsterdam judecă numeroase cauze precum incidente în Red Light District sau pe Wallen, se aplică motive de excludere a pedepsei (art. 40-49 Sr) precum legitima apărare, autoapărare sau forță majoră. Acestea duc la achitare, chiar și în hotărâri definitive. Judecătorul evaluează dacă fapta în orașul efervescent nu constituie o infracțiune pedepsită.
Achitarea definitivă pe această bază activează principiul ne bis in idem și previne retrerea în judecată, esențial într-o metropolă aglomerată precum Amsterdam, cu numeroase cauze legate de viața de noapte.
Aplicare și sarcina probei în contextul amsterdamez
Inculpatul poartă sarcina probei pentru plauzibilitate; Ministerul Public (OM) trebuie să o combată. În cazul legitimei apărări, frecvent întâlnită în bătăi din barurile amsterdamene sau accidente cu biciclete pe canale, se cere subsidiaritate și proporționalitate. Tribunalul Amsterdam, curtea de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție verifică strict, cu atenție la dinamica locală.
Exemple practice: autoapărare în violență domestică în Pijp sau forță majoră în accidente rutiere pe inelul A10. Succesul depinde de circumstanțele concrete din Amsterdam, precum aglomerația din centru.
Consecințe pentru inculpați în Amsterdam
Achitarea ridică pedeapsa și oferă reabilitare, esențială pentru amsterdamezi într-un oraș cu presiune ridicată de trai. Aceasta protejează acțiunile legitime în sens definitiv, precum faptele de urgență în viața de noapte.
(Număr de cuvinte: 248)