Amsterdam'da Kişisel Yaralanma Davalarında Kendi Sorumlulukta Delil Sunumu
Amsterdam'ın kalabalık sokaklarında başarılı kişisel yaralanma talepleri, kendi kusurundaki delillere bağlıdır. Kanallar ve bisiklet yollarında %50 eşiğini belirleyen tanıklar, dashcam'ler ve bilirkişi raporları hakkında bilgi edinin.
Amsterdam'daki kişisel yaralanma davalarında her şey delillere ve sorumluluk paylaşımına (art. 6:101 BW) bağlıdır. Sigorta şirketleri, Damrak'taki bisiklecilerin tanık beyanlarını, Amsterdam Belediyesi'nin kamera görüntülerini ve trafik polisinin raporlarını analiz ederek sizin kusur yüzdeniz belirler. Eğer %50'nin üzerine çıkarsa talebiniz düşer – scooter'lar ve e-bisikletlerle dolu bir şehirde kritik öneme sahiptir.
Amsterdam'da deliller nasıl toplanır?
Amsterdam Mahkemesi hakimleri, Ring A10'daki taksilerden alınan blackbox verileri veya OLVG'den tıbbi raporlar gibi nesnel delillere dayanır. Kalabalık merkezdeki 'trafik içgörüsü' gibi sübjektif faktörler ağır basar. Amsterdam davalarının %70'inde bir trafik bilirkişisi nedenselliği değerlendirir, genellikle şehirdeki ANWB verileriyle.
Örnek: Amstel'de Scooter Kazası
Sarphatistraat'ta çok hızlı gidiyorsunuz (delil: scooter uygulamanızın GPS verileri), karşı taraf ise Blauwbrug'da sinyal vermeden dönüyor. Amsterdam Trafik Konseyi'nin bir bilirkişisi sizin kusurunuzu %45 olarak tahmin eder, bu yüzden %55 tazminat alırsınız. %55 kusurda: sıfır tazminat, köprüdeki kaosa rağmen.
İpucu: Tüm belgeleri saklayın, örneğin OV-fiets biletleri veya tramvay kamera kayıtları, ve %50 sınırını itiraz etmek için yerel bir yaralanma avukatından hemen karşı bilirkişi raporu alın. Amsterdam'da trafik kazası yoğunluğu nedeniyle hızlı hareket etmek avantaj sağlar.