Terug naar Encyclopedie

Amsterdam'da İcra Kararlarına Karşı İtiraz ve Temyiz

Amsterdam icra kararlarına karşı itiraz ve temyiz (Awb 6. ve 8. bölümler): Amsterdam Bölge Mahkemesi tarafından hukuka uygunluk denetimi. *De novo* inceleme; aciliyet durumunda geçici tedbir, örneğin APV ihlalleri.

1 min leestijd

Amsterdam'da İcra Kararlarına Karşı İtiraz Prosedürü

Amsterdam'da, belediyenin icra kararlarına (örneğin, APV (Genel Yerel Yönetmelik) ihlalleri için zorlayıcı para cezası içeren kararlar veya yasa dışı ikamet nedeniyle kesilen cezalar) karşı, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Awb) 6. bölümüne göre itiraz edebilirsin. İtiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren altı haftadır. Şehir bölgesi yönetimi veya Denetim ve İcra Dairesi, basit konular dışında, itirazı dinleme yükümlülüğü ile değerlendirir.

İtiraz aşamasında, ihlalin hukuki nitelendirilmesi, tedbirin orantılılığı ve usul kurallarına uygunluk incelenir. Amsterdam yönetimi, kararı değiştirebilir, geri çekebilir veya zorlayıcı para cezasını hafifletebilir; örneğin, şehir merkezindeki geçici rahatsızlık durumlarında.

Amsterdam İdare Mahkemesi'nde Temyiz Prosedürü

Olumsuz bir itiraz kararının ardından, Amsterdam Bölge Mahkemesi İdare Hukuku Dairesi'ne (Awb m. 8:1) temyiz başvurusunda bulunabilirsin. Mahkeme, teraslardaki gürültü kirliliği veya De Pijp gibi yoğun semtlerdeki park cezaları gibi durumlarda olduğu gibi, hukuka uygunluğu tamamen *de novo* (yeniden inceleme) esasına göre değerlendirir.

Acil ve ivedi menfaat durumlarında (örneğin, bir binanın tahliye edilme tehdidi altında olması halinde), geçici tedbir (Awb m. 8:81) ile kararın uygulanması durdurulabilir. Cezalarda belediyenin hafifletme yetkisi bulunmaktadır (Awb m. 5:43). Amsterdam'daki son davalarda, örneğin Danıştay'ın APV icra kararlarına ilişkin kararlarında, başarılı temyiz başvuruları genellikle yetersiz gerekçe veya orantısız yaptırımlar nedeniyle iptalle sonuçlanmaktadır.