Terug naar Encyclopedie

Brüksel I-bis ve Amsterdam'daki Roma II taleplerinden sonra mahkeme kararlarının tanınması

Brüksel I-bis, Amsterdam'daki Roma II kişisel yaralanma davalarında yetki ve mahkeme kararı tanınmasını düzenler. Otomatik AB icrası, A10 veya şehirdeki kazalardan sonraki talepleri basitleştirir.

1 min leestijd

Brüksel I-bis Tüzüğü (AB 1215/2012), Roma II'yi tamamlayarak hangi mahkemenin yetkili olduğunu ve Amsterdam ve çevresindeki kişisel yaralanma mahkeme kararlarının sınır ötesi olarak nasıl tanınacağını düzenler. Roma II hakkı seçer, Brüksel I yetkiyi belirler; Amsterdam mahkemeleri gibi Rechtbank Amsterdam için özel önem taşır.

Amsterdam bağlamında yetkili mahkeme

Madde 4: Davalının ikametgahı. Madde 7(2): Zararın meydana geldiği yer, örneğin yoğun Ring A10'daki bir kaza veya Amsterdam şehir merkezinde. Mağdurlar genellikle suç yerini, örneğin Amsterdam'ı, Roma II altında avantajlı Hollanda hukukunu seçmek ve bisiklet kazaları veya tramvay olayları gibi konularda yerel mahkemenin uzmanlığından yararlanmak için tercih eder.

Tanınma ve icra

Mahkeme kararları AB ülkelerinde otomatik olarak tanınır (ex parte kararlar hariç). 2015'ten beri exequatur prosedürü yoktur. Kamu düzeni ihlali durumunda itiraz mümkündür. Amsterdam uygulamalarında, bir Alman trafik kazası hakkında (Roma II-NL hukuku) Rechtbank Amsterdam'ın kararı Almanya'da sorunsuz olarak icra edilir, prosedür tekrarlanmaz. Sigorta şirketleri derhal ödemek zorundadır.

AB dışı ülkeler için ulusal hukuk geçerlidir, bu komplikasyonlar yaratır, ancak forum seçimi konusunda Lahey Sözleşmesi ile kombinasyon, Amsterdam kişisel yaralanma avukatlarının uluslararası taleplerdeki konumunu güçlendirir.