Terug naar Encyclopedie

Amsterdam'da Deneme Süresi Sırasında ve Sonrasında Rekabet Yasağı

Amsterdam'da geçersiz deneme süresi durumunda rekabet yasağı sıklıkla geçersiz. Amsterdam Mahkemesi tarafından katı inceleme; startup'larda kötüye kullanım durumunda yok sayılır. Deneme süresinden bağımsız hale getirin.

1 min leestijd
Amsterdam'ın canlı işgücü piyasasında deneme süresine bağlı bir rekabet yasağı risklidir, özellikle Zuidas'taki teknoloji startup'ları ve yaratıcı sektörlerde. Eğer deneme süresi geçersizse, yasak kısmen geçersiz hale gelebilir, özellikle orantısız yükümlülükler getiriyorsa (7:653 BW maddesi). Geçerli bir deneme süresi sırasında yasak kabul edilebilir, ancak sona erdikten sonra daha katı gereklilikler geçerlidir: yazılı olarak düzenlenmiş, ceza şartı içermeli ve makul süre (maksimum bir yıl). 7:667c BW maddesi yoluyla geçersizlik durumunda deneme süresi hükmü düşer, ancak ana sözleşme yürürlükte kalır. Amsterdam mahkemeleri, örneğin Amsterdam Mahkemesi, koşullar altında kötüye kullanma konusunda katı inceleme yapar. ECLI:NL:RBAMS:2023:4564 kararında hakim, Jordaan'daki bir startup'ta geçersiz deneme süresi sonrası bir yasağı yok saydı, çünkü bu çalışanların Vijfhoek'teki fintech rakiplerine geçişini engelliyordu. Amsterdam'daki işverenler, IJdok'taki kanton yargıcında uyuşmazlıkları önlemek için yasağı deneme süresinden ayırmalıdır. Çalışanlar: Amsterdam yetenek limanındaki bir rakibe geçişte yasağı itiraz edin. Şehirdeki uygulamada scale-up'ların sözleşmelerindeki belirsiz ifadelerle sıklıkla kötüye kullanım görülür. Tavsiye: Amsterdam iş hukuku uzmanı tarafından değerlendirilsin; ceza muafiyeti müzakere edin. 2024 yasası değişikliği startup'lar için kuralları kolaylaştırır, ancak geçersizlik durumunda çare sunmaz. Böylece Amsterdam'ın dinamik işgücü hareketliliğindeki yasal tuzaklardan kaçınırsınız, burada yetenek özgürlüğü kritik öneme sahiptir. (248 kelime)