Amsterdam'daki sınır ötesi unsuru içeren trafik kazalarında, örneğin A10'da veya Schiphol'de yabancı sürücülerle yaşanan olaylarda, Roma II Tüzüğü'nün hangi hukukun manevi tazminat ve diğer tazminatların miktarını düzenleyeceğini belirler. AB ülkeleri arasındaki farklar büyüktür: Amsterdam hukuku, Hollanda hukukuna dayalı olarak, örneğin Alman hukukuna kıyasla genellikle daha yüksek maddi olmayan zarar tazminatları tanır; bu özellikle şehirdeki bisikletliler ve scooter sürücüleri için önemlidir.
Amsterdam uygulaması
Ana kural (madde 4(1)), fiil yerinin hukukunu işaret eder. Haarlemmerdijk'te bir Alman turistle çarpışma, Amsterdamlılar için avantajlı olan Hollanda hukukunu tetikler. Ancak Amsterdamlı mağdurlarla İspanya'daki bir bisiklet tatilinde kaza, daha düşük oranlı İspanyol hukukunu aktif hale getirir. Madde 4(2) yoluyla istisna, ortak ikametgah durumunda Amsterdam hukukunu aktif hale getirebilir; bu, Jordaan veya De Pijp'teki expatlar için kritik öneme sahiptir.
Tipik Amsterdam zarar kalemleri, OLVG hastanesindeki tıbbi masraflar, kanal çemberindeki ZZP'lerin gelir kaybı ve ev işleri yardımı masraflarını içerir. İspat yükü farklıdır: Amsterdam'daki kıta hukuku gibi, mağdurlarda daha katıdır; Anglo-Sakson sistemlerden farklı olarak.
Zaman aşımı süreleri değişir; Amsterdam'da üç yıl, Belçika'da iki yıl. Amsterdam kanton yargıcı gibi mahkemeler, ikametgahın belirleyici olduğu HvJEU davası C-45/13'ten esinlenerek Roma II'yi katı şekilde uygular. Herengracht'taki yerel avukatlık büroları, Ring A10'daki kazalardan mağdurlara danışmanlık yapar.
Amsterdamlılara tavsiye: Sigorta şirketlerine karşı en iyi talepler için Basisregistratie Personen (BRP)'de ikametgahı belgeleyin ve polis raporları ile fiil yerini kaydedin. Turist dolu hareketli şehirde bu stratejiler tazminatınızı maksimize eder.