Terug naar Encyclopedie

Amsterdam'da Roma II Tüzüğü'nün 7. Maddesine Göre Çevresel Zarar Talepleri

Amsterdam'da çevresel zarar durumunda mağdur, Roma II Tüzüğü'nün 7. Maddesi uyarınca hukuku seçer. IJ'den kaynaklanan kirlilik veya liman faaliyetleri ve sakinlerin yaralanması için esnek bir düzenleme.

1 min leestijd

Roma II Tüzüğü Madde 7, çevresel zararları benzersiz şekilde düzenler: mağdur, zararın meydana geldiği yerin hukukunu veya tehlikeli faaliyetin gerçekleştiği yerin hukukunu seçebilir. Bu hüküm, Amsterdam liman faaliyetlerinde olduğu gibi sınır ötesi kirlilik durumlarında koruma sağlar.

Amsterdam Bağlamında Çifte Seçim

Rotterdam veya Almanya'daki bir fabrika IJ veya Amstel'i kirletirse, mağdur Hollanda veya yabancı hukuk arasında seçim yapabilir. Amsterdam'daki mağdur, genellikle Hollanda kurallarına göre daha yüksek tazminatlar içeren en avantajlı hukuku seçer.

Bu kapsamda, sakinlerin yaralanması, depolarda mülkiyet hasarı ve yerel işletmeler için saf ekonomik zarar yer alır. Zarar meydana gelmeden önce hukuk seçimi yapılamaz.

C-20/21 sayılı ABAD kararı: Seçim açık olmalı ve fail için öngörülebilirlik sağlamalıdır. Hollanda mahkemeleri, Amsterdam çevre hukuku yargılamasına uygun şekilde geniş yorumlamaktadır.

Uygulamada: IJ'deki kimyasal sızıntılar ve liman davalarında bu hüküm uygulandı. Milieudefensie gibi STK'lar, Amsterdam sakinleri için avantajlı hukuk kapsamında toplu dava açmaktadır.