Amsterdam'da WAM doğrudan eylemine ilişkin son yargı kararları

Amsterdamlı yargıçların son kararları, WAM sigortası kapsamındaki doğrudan eylemin uygulanmasını aydınlatmakta olup, özellikle Amsterdam'ın hareketli sokaklarındaki trafik mağdurları için büyük önem taşımaktadır. ECLI:NL:GHAMS:2023:567 kararında Amsterdam İstinaf Mahkemesi, geçerli bir ZZP poliçeniz varsa, yoğun kanallar veya bisiklet yollarındaki hit-and-run kazaları gibi bilinmeyen çarpanlarda da doğrudan eylemin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Amsterdam Mahkemesi (ECLI:NL:RBAMS:2022:4567), mağdurun üç yıllık süre ex madde 3:310 BW'yi kaçırdığı için talebi reddetmiş – Amsterdam'ın yoğun trafiğinde sık rastlanan bir engel. Yargıtay'da emsal bir dava (ECLI:NL:HR:2024:234), suçlunun sigortasız çıkması halinde sigorta şirketinizin rücu hakkını kullanamayacağını, ancak sahtekarlık durumunda kullanabileceğini doğrulamış olup, şehir merkezindeki scooter kazaları gibi yerel davalar için etkileri vardır. Çoğunlukla bisikletçiler veya yayalar olan bedensel yaralanmalı mağdurlar, Amsterdam davalarında OLVG veya AMC'deki uzmanlarda rehabilitasyon dahil tam tıbbi masrafları kazanmıştır. Önemli: Kusur paylaşımı tartışmasında (örneğin Singel'de çarpışma sonrası 50/50), sigorta şirketiniz tam ödeme yapar ve daha sonra karşı taraftan tahsil eder. Bu içtihat, tanık beyanlarının kaotik trafik nedeniyle nadir olduğu Amsterdam'da sağlam belgelemenin kritik olduğunu vurgulamaktadır. Mağdurlara, Amsterdam polisine süreç tutanaklarını talep etmeleri ve yerel avukatlık büroları aracılığıyla uzmanlar devreye sokmaları tavsiye edilmektedir. Trendler, kanıtlara yönelik daha katı talepler gösterirken, turistik bölgelerdeki hit-and-run'larda daha geniş kabul görülmektedir. İddianız için davaları yargı veritabanlarından takip edin ve olayları doğrudan Amsterdam Merkezî Trafik Dairesi'ne bildirin. (218 kelime)