Amsterdam'da Sigorta Sahtekarlığında Ceza Hukuku Takibi
Oplichting (Sr md. 326) Amsterdam'da sigorta sahtekarlığını hapis ve para cezasıyla cezalandırır. OM-transactie sık; FIOD ve yerel polis kritik. Paralel sivil cezalandırma. (22 kelime)
AA
Arslan AdvocatenHukuki Yayın
1 min leestijd
Amsterdam'da sigorta sahtekarlığı, Wetboek van Strafrecht md. 326 ve 359 kapsamına girer: oplichting (dolandırıcılık) ve valsheid in geschrifte (resmi evrakta sahtecilik). Ceza üst sınırı: dört yıl hapis ve 90.000 € para cezası. Amsterdam OM'si küçük davalarda %90 oranında transactie (uzlaşma) yönergesini uygular, ancak şehirdeki sistematik sahtekarlıklarda dava açar. Deliller: tanıklar, adli tıp araştırması ve FIOD ile Amsterdam polisi aracılığıyla veri paylaşımı. Sigorta şirketleri, Landelijk Meldpunkt Fraude Verzekeringen üzerinden bildirim yapar; Amsterdam FIOD ofisiyle yoğun işbirliği vardır. Sahte talep mağdurları, genellikle Amsterdamlı işletmeciler, Amsterdam Mahkemesi'nde zarar gören taraf olarak konuşma hakkına sahiptir. Cassatie Hof Amsterdam, 2023'te bisiklet kazalarında yaralanma simülasyonunun ağır cezalandırılacağını onayladı; kanallarla ilgili dikkat çekici bir dava örneği var. Sivil hukukta ne bis in idem kuralı geçerli değildir; Amsterdam kanton yargıcında paralel prosedürler mümkündür. WM3 kuralları ile para cezası ve tazminat onarımı, hızlı çözüm için yerel pilotlarla yapılır. Önleme, Amsterdam belediyesinin eğitimi ve liman ile emlak sahtekarlığında AI tespitiyle gerçekleştirilir. Yıllık 1.500 Amsterdam davası, konut hırsızlığı ve trafik talepleri gibi kentsel risklerden kaynaklanan 30 milyon € zarar. Şüpheliler, Amsterdam barosundan avukat hakkı ve delil talebi hakkına sahiptir. Schiphol üzerinden uluslararası sahtekarlık, liman kontrollerine vurgu yapan iade anlaşmalarını etkiler. Bu rejim, hareketli metropolden kötüye kullanımı etkili şekilde caydırır. (212 kelime)