Amsterdam İdari Hukukunda Ultimum Remedium
Ultimum remedium, idari hukukta Amsterdam Mahkemesi'nin kesinleşmiş bir kararını yeniden incelemek için son çaredir. Bu, yalnızca katı koşullar altında mümkündür; örneğin yeni ortaya çıkan gerçekler veya ağır usul hataları gibi. Bu ilke, yargısal kararların istikrarını korurken, başkentteki olağanüstü durumlar için bir güvenlik ağı oluşturur.
Amsterdamlılar İçin Neden Ultimum Remedium?
Amsterdam idari davalarında, örneğin Amsterdam Belediyesi'nin izinler veya sosyal yardımlar hakkındaki kararlarında, süreçler genellikle itiraz, dava ve istinaf aşamalarından geçerek kesinleşmiş bir karara ulaşır. Bu karar bağlayıcıdır, ancak daha sonra kararı haksız kılan yeni kanıtlar ortaya çıkarsa ne olur? Ultimum remedium, Amsterdam Mahkemesi'nin hukuki kesinliğini sarsmadan olağanüstü bir çözüm olarak devreye girer. Bu makale, karar incelemesi genelimize devam niteliğindedir ve yerel uygulamalara odaklanır.
Yasal Dayanak
Düzenleme, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Awb) 8:119. maddesinde yer alır. Amsterdam Mahkemesi'nin kesinleşmiş bir kararı, aynı hâkim veya ait olduğu mahkeme tarafından yeniden incelenebilir. Danıştay İdari Dava Dairesi için Awb 8:120 geçerlidir.
Yeniden inceleme için katı gerekçeler şarttır:
- karar sırasında bilinmemesi gereken yeni gerçekler veya durumlar;
- hukukî kötüye kullanım, örneğin hile;
- Sonradan yürürlüğe giren bir Hollanda anlaşmasıyla çelişki; veya
- yeni bir yasayla çatışma.
Başvuru, gerekçenin keşfinden itibaren üç ay içinde Amsterdam Mahkemesi'ne yapılmalıdır; hâkim gerekirse uzatabilir.
Kabul Koşulları
Yeni Ortaya Çıkan Gerçekler
Bu gerçekler belirleyici olmalı ve önceden tespit edilememelidir. Örneğin, Amsterdam'da bir inşaat davasıyla ilgili geç ortaya çıkan bir belge.
Usul Hataları ve Kötüye Kullanım
Buna dolandırıcılık veya sahte belgeler dahildir. Amsterdam Mahkemesi, karar üzerindeki etkiyi denetler.
| Özellik | Normal Dava | Ultimum Remedium (Awb md. 8:119) |
|---|---|---|
| Uygunluk | Süreler içinde (6 hafta) | Yalnızca Amsterdam Mahkemesi kesin kararı sonrası |
| Koşullar | İlkeler ihlali | Yeni gerçekler, kötüye kullanım vb. |
| Süre | Sabit | Bilgi edinmeden 3 ay |
| Etki | Geçici erteleme mümkün | Geçici tedbir yok |
Amsterdam Mahkemesi'nde Adım Adım Süreç
- Başvuru: Amsterdam Mahkemesi'ne yazılı olarak kanıtlarla sunulur.
- İnceleme: Hâkim koşulları denetler; duruşma isteğe bağlıdır.
- Karar: Yeniden inceleme, iptal veya ret; kabulde yeni dava.
- Maliyet: Harç ücreti (2023'te 357 €), başarıda iade edilir.
Ortalama süre: 6-12 ay, davaya göre değişir.
Amsterdam Örnekleri
Örnek 1: Amsterdam Belediyesi'nin kanal evi için inşaat izni reddine karşı kaybedilen dava. Sonra gizlenen bir çevre raporu ortaya çıkar – ultimum remedium için uygundur.
Örnek 2: Sahte Amsterdam Belediyesi verilerine dayalı sosyal yardım kararı. Hile kanıtı yeniden incelemeye yol açar.
Örnek 3: Hayır: Kendi gizlenen bilgi yeni gerçek sayılmaz.
Amsterdam'da Haklar ve Yükümlülükler
- Başvuru Hakkı: Her menfaat sahibi için, Amsterdam Belediyesi'ne karşı da dahil.
- Kanıt Yükü: Siz kanıtı sunarsınız.
- Durdurma Yok: Karar infaz edilebilir kalır.
- Hukukî Yardım: Zorunlu değil, ancak Amsterdam Hukuk Danışma Ofisi veya Hukuk Yardımı Konseyi'nden sübvansiyonlu destek alın.
Sıkça Sorulan Sorular
Yeni avukat argümanlarıyla ultimum remedium başvurusu yapabilir miyim?
Hayır, yalnızca nesnel yeni gerçekler; yeniden yorumlar değil.
Amsterdam Mahkemesi'nde süre geçti mi?
Hâkim geçerli nedenle uzatabilir; hemen açıklama ile başvurun.
Karar hemen geçersiz mi olur?
Yalnızca kabulde; yoksa yürürlükte kalır.
Amsterdam Mahkemesi'nde farklı mı?
Awb ile uniform; Danıştay için md. 8:120.
Amsterdamlılara İpuçları
- Tüm kanıt belgelerini hemen toplayın.
- Ücretsiz danışmanlık için Amsterdam Hukuk Danışma Ofisi ile iletişime geçin.
- Karmaşık davalar için idari hukuk avukatı düşünün.
- Yeni bilgi için Amsterdam Belediyesi arşivlerini kontrol edin.