Terug naar Encyclopedie
Algemeen Bestuursrecht

Amsterdam'da Kamu Bilgisine Erişim Reddi Gerekçeleri

Amsterdam Belediyesi'nde Woo reddi gerekçeleri: Bilgi ne zaman açıklanmaz. Çıkar dengesi, haklar ve Amsterdamliler için örnekler (128 karakter)

3 min leestijd

Amsterdam idari organlarında kamu bilgisine erişim reddi gerekçeleri

Kamu bilgisine erişim reddi gerekçeleri, Amsterdam Belediyesi veya diğer yerel idari organların bir Woo talebini reddedebileceği yasal nedenlerdir. Şeffaflığı, gizlilik veya güvenlik gibi korunması gereken çıkarlara karşı tartarlar; bu, belediyeden veya Amsterdam Mahkemesi'nden bilgi talep eden Amsterdamliler için kritik öneme sahiptir.

Amsterdam'da kamu bilgisine erişim reddi gerekçeleri nelerdir?

Kamu bilgisine erişim reddi gerekçeleri, Açık Hükümet Yasası (Woo)'nda kapalı bir liste oluşturur. Amsterdam Belediyesi, yalnızca bir gerekçe geçerliyse ve açıklanma korunması gereken çıkara zarar veriyorsa reddedebilir; bu durumda çıkar dengesi yapılır. Aksi takdirde, tam veya kısmi olarak bilgi verilir. Bu, kötüye kullanımı önler ve üçüncü şahısları korur. Amsterdamliler, itiraz konusunda Amsterdam Hukuk Danışma Merkezi'nden tavsiye alabilir. Bu makale, Woo kararına itiraz konulu genel bakışımızı derinleştirir.

Reddi gerekçelerinin yasal temeli

Gerekçeler Woo'nun 5. bölümünde yer alır (5.1-5.11. maddeler). 1 Mayıs 2022'den itibaren Woo, Wob'un yerini almış olup 3.1. madde, Amsterdam Belediyesi gibi idari organlardaki tüm belgelere erişim hakkı verir. Woo 5.1. madde, bu gerekçelerle çelişen açıklamaları engeller:

Madde Reddi Gerekçesi Korumanın Özü
5.1 Tamamlanmamış belgeler Henüz kesinleşmemiş veya onaylanmamış belgeler.
5.2 Kişisel yaşam alanı Adres veya sağlık gibi gizlilik verileri.
5.3 Ticari ve üretim sırları Ticari rekabet.
5.4 Orantısız ayrıcalık Eşitsiz konumları önleme.
5.5 Milletlerarası ilişkiler Uluslararası anlaşmalar.
5.6 Askeri ve güvenlik çıkarları Ulusal ve yerel güvenlik.
5.7 Denetim ve sınavlar Sınav bütünlüğü.
5.8 Ekonomik ve mali çıkarlar Amsterdam maliyesi.
5.9 Denetim ve gözetim çıkarları Denetim etkinliği.
5.10 Karar alma çıkarları Serbest görüş oluşumu.
5.11 Hukuki işlem Soruşturma süreci.

Woo 5.12. madde, çıkar dengesi yapılmasını zorunlu kılar; bu, Amsterdam Mahkemesi ve üst mercilerce sıkı şekilde denetlenir.

Amsterdam'da pratik örnekler

Amsterdamli olarak Amsterdam Belediye Meclisi'nin kapalı oturum tutanaklarını talep edersiniz. Belediye, özgür görüş oluşumunu korumak için 5.10. maddeye dayanarak reddeder; bu, Amsterdam Mahkemesi'ndeki son davalarda görüldüğü gibi. Bir gazeteci fabrika sırları içeren izinleri araştırır: 5.3 Woo gizli kısımları kapsar. Sosyal yardım dosyalarına ilişkin gizlilik taleplerinde (5.2) TC Kimlik No ve adres anonimleştirilir. Güvenlikte (5.6) stratejik planlar belediye tarafından engellenir.

Amsterdam'da reddi gerekçelerine ilişkin haklar ve yükümlülükler

Haklarınız:

  • 4 hafta içinde karar (Woo 3.5).
  • Belirli gerekçeyle gerekçelendirme.
  • Amsterdam Mahkemesi'nde itiraz ve dava; Amsterdam Hukuk Danışma Merkezi'nden tavsiye.
  • Kısmi bilgi verme mümkün.

Belediyenin yükümlülükleri:

  1. Dengeyi belgelemek.
  2. Belge başına incelemek.
  3. Kendi kendine yayınlamak (Woo 6).

Amsterdamliler, idari yargıda redleri dava edebilir.

Amsterdam'da reddi gerekçelerine ilişkin sık sorulan sorular

Amsterdam Belediyesi her zaman gizlilik gerekçesiyle reddedebilir mi?

Hayır, yalnızca somut ihlal varsa ve denge sonrası (5.2). Amsterdam Mahkemesi denetler.

Birden fazla gerekçe?

Hepsini gerekçelendirin, denge sonrası bir tane yeter.

Amsterdam Woo talebi maliyeti?

Ücretsiz, kopyalar bazen ücretli (Woo 3.6).