Condiția sine qua non în daune corporale: testul 'fără accident' la Amsterdam
Condiția sine qua non este un termen latin care se traduce literal prin 'condiție fără de care nu'. În jurisprudența privind daunele corporale de la Amsterdam, o cerere de despăgubiri este admisă doar dacă leziunea nu s-ar fi produs fără accident. Acest test este esențial pentru stabilirea cauzalității în cauzele de la Tribunalul Amsterdam. La Tribunalul Amsterdam, Parnassusweg 220, această condiție este evaluată strict; dacă nu este îndeplinită, despăgubirea poate fi respinsă, chiar și în cazul unor daune demonstrate.
Cum se definește condiția sine qua non?
Testul condiția sine qua non verifică dacă accidentul este cauza reală a leziunii. Judecătorii de la Amsterdam pun întrebarea: s-ar fi produs leziunea victimei și fără acest accident? Un răspuns 'da' înseamnă că testul nu este îndeplinit. Această doctrină provine din hotărâri ale Înaltei Curți, precum HR 17 decembrie 1965, NJ 1966/216, frecvent aplicată în cauze locale.
Exemplu practic la Amsterdam
Situație: Lisa se împiedică de o dală de trotuar desprinsă în Vijzelstraat și își rupe încheietura mâinii. Dovada medicală indică o osteoporoză anterioară. Întrebare: s-ar fi produs fractura fără cădere?
- Da, testul nu este îndeplinit: Dacă osteoporoza ar fi cauzat în curând o fractură, accidentul nu este cauza unică. Despăgubirea poate fi limitată, vezi hotărârile Tribunalului Amsterdam.
- Nu, testul este îndeplinit: Dacă căderea a fost decisivă, urmează despăgubire integrală.
Diferența față de cauzalitatea adecvată
Condiția sine qua non diferă de cauzalitatea adecvată (vezi aici). Prima este factuală, a doua juridic-normativă. În cauzele de la Amsterdam, tribunalul combină ambele.
| Test | Definiție | Exemplu Amsterdam |
|---|---|---|
| Condiția sine qua non | Accidentul este singura cauză. | Accident de bicicletă pe Parnassusweg provoacă fractură la o persoană sănătoasă. |
| Cazualitatea adecvată | Consecință normală. | Accident de tramvai duce la PTSS la cineva cu istoric de anxietate. |
Baza legală în contextul Amsterdam
Testul nu este prevăzut literal în lege, ci rezultă din jurisprudența Tribunalului Amsterdam. Baze importante:
- Art. 6:101 BW: Răspundere pentru daune directe.
- Art. 6:162 BW: Despăgubire pentru cauză directă a leziunii.
- Hotărâri ale Înaltei Curți: Cum ar fi HR 17 decembrie 1965, aplicate în Primă Instanță Amsterdam.
Pentru sfaturi gratuite: vizitați Sportello Giuridico Amsterdam, Vijzelstraat 77. Ei ajută cu întrebări privind condiția sine qua non în cauze de leziuni.