Trafik kazası tazminatlarında sine qua non koşulu: Amsterdam'da 'kaza olmadan' testi
Sine qua non koşulu, Latince bir terim olup kelimesi kelimesine 'olmadan olmaz koşul' anlamına gelir. Amsterdam'daki trafik kazası tazminat yargı kararlarında, bir tazminat talebinin başarılı olabilmesi için yaralanmanın olmadan meydana gelmemesi kaza olmadan şart koşulur. Bu test, Rechtbank Amsterdam davalarında nedensellik belirlemede esastır. Parnassusweg 220 adresindeki Rechtbank Amsterdam'da bu koşul sıkı şekilde incelenir; sağlanmazsa, kanıtlanmış zarar olsa bile tazminat reddedilebilir.
Sine qua non koşulu nedir?
Sine qua non koşulu testi, kazanın yaralanmanın gerçek nedeni olup olmadığını kontrol eder. Amsterdam hakimleri şu soruyu sorar: Mağdur bu kazaya olmadan yaralanmayı yaşar mıydı? 'Evet' cevabı testin sağlanmadığı anlamına gelir. Bu doktrin, Hoge Raad kararlarından kaynaklanır, örneğin HR 17 Aralık 1965, NJ 1966/216, yerel davalarda sıkça uygulanır.
Amsterdam'da uygulama örneği
Durum: Lisa, Vijzelstraat'ta gevşek bir kaldırım taşına takılır ve bileğini kırar. Tıbbi kanıt önceki osteoporozu gösterir. Soru: Düşme olmadan kırık olur muydu?
- Evet, test sağlanmadı: Osteoporoz yakında kırık yaratacaksa, kaza benzersiz neden değildir. Tazminat sınırlı olabilir, bkz. Rechtbank Amsterdam kararları.
- Hayır, test sağlandı: Düşme belirleyiciyse, tam tazminat verilir.
Adekvat nedensellik ile farkı
Sine qua non koşulu, adekvat nedensellikten (buraya bakın) farklıdır. İlkı fiilidir, ikincisi hukuki-normatiftir. Amsterdam davalarında mahkeme her ikisini birleştirir.
| Test | Tanım | Amsterdam örneği |
|---|---|---|
| Sine qua non koşulu | Kaza tek nedendir. | Parnassusweg'de bisiklet kazası sağlıklı kişide kırık yaratır. |
| Adekvat nedensellik | Normal sonuçtur. | Tram kazası kaygı geçmişi olan kişide PTSS'ye yol açar. |
Amsterdam bağlamında yasal dayanak
Test kanunda kelimesi kelimesine yer almaz, ancak Rechtbank Amsterdam içtihatlarından kaynaklanır. Önemli dayanaklar:
- Madde 6:101 BW: Doğrudan zarar için sorumluluk.
- Madde 6:162 BW: Doğrudan yaralanma nedeni için tazminat.
- Hoge Raad kararları: Örneğin HR 17 Aralık 1965, Eerste Aanleg Amsterdam'da uygulanır.
Ücretsiz danışmanlık için: Juridisch Loket Amsterdam'ı ziyaret edin, Vijzelstraat 77. Trafik kazası davalarında sine qua non soruları için yardımcı olurlar.